{"id":219,"date":"2015-06-24T17:00:52","date_gmt":"2015-06-24T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/markwaaijenberg.nl\/?p=219"},"modified":"2015-08-17T09:38:26","modified_gmt":"2015-08-17T08:38:26","slug":"maatschappelijk-aanbesteden-verschijningsvormen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/?p=219","title":{"rendered":"Maatschappelijk aanbesteden: verschijningsvormen"},"content":{"rendered":"<p><em>Maatschappelijk aanbesteden tussen overheid en samenleving<\/em><\/p>\n<p>Het RMO-rapport <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000080;\"><a style=\"color: #000080; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/markwaaijenberg.nl\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/Terugtreden-is-vooruitzien.pdf\">Terugtreden is vooruitzien<\/a><\/span><\/span>\u00a0neemt als vertrekpunt dat de organisatie van maatschappelijke voorzieningen ten principale een zaak is van maatschappelijke initiatieven. Oftewel: de overheid heeft <strong>niet<\/strong> het monopolie op de publieke zaak. Een interessant vertrekpunt, dat aansluit bij maatschappelijk aanbesteden. Het rapport is samen te vatten met navolgende figuur. De RMO beschrijft drie \u2018oerkrachten\u2019 die maken dat loslaten door de overheid zo lastig is. En vervolgens strategie\u00ebn om meer ruimte te laten bij maatschappelijke initiatieven.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.maatschap.interactnetwork.nl\/images\/Terugtreden-is-vooruitzien-.gif\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>De \u2018traditionele\u2019 contracteringsvormen zitten helemaal rechts in de figuur. De overheid bepaalt en betaalt welke publieke voorzieningen, op welke wijze en voor welk bedrag worden uitgevoerd. Helemaal links zitten de publieke voorzieningen die door de samenleving zelf\u00a0 worden ingevuld, denk aan de vele verenigingen in ons land. Deze vallen in het publieke domein, maar zijn van hun invulling en financiering niet (meer) of slechts gedeeltelijk (subsidies) afhankelijk van de overheid. De beweging naar het links wordt door de overheid onder meer ingezet met het <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000080;\"><a style=\"color: #000080; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.righttochallenge.nl\/\" target=\"_blank\">Right to Challenge<\/a><\/span><\/span>. Van het Right to Challenge is alleen sprake als het gaat om een door de overheid bepaalde en betaalde publieke voorziening die door de overheid \u2018in de markt wordt gezet\u2019, waarbij het recht wettelijk is vastgelegd in de Wmo-2015. Maar ook op andere wijzen wordt gezocht naar innovatie in de inkoop, zie bijvoorbeeld <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000080;\"><a style=\"color: #000080; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.innovatiekoffer.nl\">www.innovatiekoffer.nl<\/a><\/span><\/span>, een bijzonder toegankelijke website.<\/p>\n<p><em>Maatschappelijk aanbesteden: vermaatschappelijken van aanbestedingsprocedures<\/em><\/p>\n<p>Maatschappelijk aanbesteden zit in het midden van de figuur en kent twee \u2018aanvliegroutes\u2019. De eerste route is het zoeken naar (meer) mogelijkheden binnen bestaande aanbestedingsprocedures of subsidievoorwaarden. Deze zijn beschreven onder de noemer van vermaatschappelijken van de aanbestedingsprocedures (zie website <a href=\"http:\/\/www.maatschappelijkaanbesteden.nl\" target=\"_blank\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000080; text-decoration: underline;\">www.maatschappelijkaanbesteden.nl<\/span><\/span>)<\/a>. Op deze route geeft de overheid de ruimte in \u2018traditionele procedures\u2019 voor maatschappelijke initiatieven en past daarin de principes van maatschappelijk aanbesteden toe, zoals bij de vraagformulering en het geven van ruimte aan vitale coalities van inwoners, organisaties en\/of bedrijven. Het initiatief ligt in dit geval bij de overheid.<\/p>\n<p><em>Maatschappelijk aanbesteden: zonder aanbestedingsprocedures<\/em><\/p>\n<p>De tweede aanvliegroute richt zich het reageren als overheid op maatschappelijke initiatieven. De eerste stappen worden gezet door de samenleving zelf. Op welke wijze en onder welke condities kan de overheid deze initiatieven omarmen en (financieel of anderszins) steunen, zonder dat hiervoor de \u2018traditionele procedures\u2019 uit de kast gehaald hoeven te worden. Dat begint bij het signaleren dat er al allerlei maatschappelijke initiatieven zijn, zoals het beheren en exploiteren van een buurthuis of wijkcentrum. En dan te kijken wat zij nodig hebben om verder te komen. Vaak gaat het dan om meedenkkracht, ondersteuning bij het aanvragen of vormgeven van vergunningen, aanpassen van bestemmingsplannen, verbinding maken met andere partijen, het vormen van vitale coalities, etc. En soms ook om financi\u00eble middelen.<\/p>\n<p>Vanuit het aanbestedingsrecht kan het voorbeeld \u2013 het beheren van een buurthuis \u2013 gezien worden als een \u2018marktactiviteit\u2019, waardoor inwoners opereren als een onderneming. Als je dan als gemeente een schriftelijke overeenkomst sluit met deze burgers en onder voorwaarde van goed beheer een buurthuis ter beschikking stelt, kan deze \u2018transactie\u2019 worden aangemerkt als een overheidsopdracht. En dan is het aanbestedingsrecht van toepassing. De vraag is natuurlijk of een maatschappelijk initiatief een \u2018onderneming\u2019 is die op de \u2018markt\u2019 opereert. Wij zouden zeggen van niet \u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maatschappelijk aanbesteden tussen overheid en samenleving Het RMO-rapport Terugtreden is vooruitzien\u00a0neemt als vertrekpunt dat de organisatie van maatschappelijke voorzieningen ten principale een zaak is van maatschappelijke initiatieven. Oftewel: de overheid heeft niet het monopolie op de publieke zaak. Een interessant vertrekpunt, dat aansluit bij maatschappelijk aanbesteden. Het rapport is samen te vatten met navolgende figuur. &#8230; <a title=\"Maatschappelijk aanbesteden: verschijningsvormen\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/?p=219\" aria-label=\"Lees meer over Maatschappelijk aanbesteden: verschijningsvormen\">Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[27,26,19,30,31,20],"class_list":["post-219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maatschappelijk-aanbesteden","tag-aanbestedingsprocedure","tag-maatschappelijk-aanbesteden","tag-mark","tag-right-to-challenge","tag-terugtreden-is-vooruitzien","tag-waaijenberg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=219"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions\/265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/markwaaijenberg.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}